So bene in questo momento che anche solo parlarne mette in imbarazzo, ancora di più metterlo nero su bianco sulla vetrina di facebook.
Non solo.
Avanzare poi la pretestuosa pretesa che un sottilissimo appiglio, un esile cavillo, possa essere inteso come provvidenziale scusante penso sia davvero difficile accettare.
Ma non mi tiro indietro.
A leggere tra le tante righe dritte dell’attentato alla redazione del giornale satirico “Charlie Hebdo”, nei miei eccessi di ...furore ne ho trovato pure una tra quelle storte che non mi è calata giù: La satira eccessiva sull'islam, messa in atto dal settimanale francese, che aveva spesso provocato reazioni violente nel mondo musulmano, non è stato altro che un polpettone avvelenato di spregio alla religione mussulmana, e poteva(e doveva) essere più contenuta nella forma e corretta nella sostanza. L’evidenza dimostra come fatto chi è stato a dar fuoco alla miccia.
E’ forse da pazzi chiederselo ?
Non si soffoca la verità maltrattando l’intelligenza o la fede degli altri. zac
Nessun commento:
Posta un commento