LE STRANE OPINIONI E L'EVIDENZA DEI FATTI

Esterrefatti ed increduli. 

Queste sono le sensazioni che ragionevolmente si provano nel leggere le tesi sostenute dal Sig. Amedeo Corsi di Martinsicuro in un articolo apparso sul quotidiano "Il Centro" in merito all'annoso problema della erosione degli arenili di Villarosa ed Alba Adriatica.
Infatti, la legittima protesta avanzata dagli operatori economici di Alba Adriatica, che vedono anno dopo anno inesorabilmente perdere tratti consistenti di spiaggia, è stata definita da questi come un atteggiamento ottuso.
Come se non bastasse, sono state pure tacciate di mancata solidarietà verso Martinsicuro le iniziative messe in campo da coloro che, contrariamente a quanto affermato, hanno invece a cuore l'integrità degli arenili non solo di Alba Adriatica ma anche della vicina Villarosa.

Si possono sostenere tesi ed argomenti che non incontrano il sostegno e l'approvazione di tutti per varie motivazioni evidentemente contrapposte. Ciò si può comprendere ed in un qualche modo è prevedibile. Si possono pure delegittimare gli studi di alcuni tecnici esperti del settore opere marine che sostengono la coerenza degli interventi proposti per la difesa degli arenili con altrettante tesi che sostengono l'esatto opposto. Le cronache locali e le vicende amministrative degli ultimi decenni sono costellate di tali accadimenti.

Ciò che invece è inconcepibile e quindi inaccettabile è che arrivi per ultimo qualcuno che, senza aver scienza e coscienza della materia che intende trattare, contraddica addirittura tutto ciò che è stato e continua ad essere sotto gli occhi di tutti. L'evidenza non è un'opinione, è semplicemente un'evidenza che dimostra esattamente il contrario di ciò che sostiene il Sig. Amadeo Corsi.
Sulle opinioni, come ho detto, si può eccepire, ma, di fronte alla evidenza fattuale degli avvenimenti concreti, così come la storia recente ci ha mostrato, c'è solo da tacere almeno in ossequio ad un sacrosanto dovere di coerenza.

Se in passato le varie Amministrazioni di Alba Adriatica non avessero espresso solidarietà per il problema della erosione che per prima si è manifestata nelle zone a Nord del Comune di Martinsicuro e poi in Villarosa, sicuramente queste non avrebbero avallato, con il proprio nulla osta, l'esecuzione delle opere di difesa costiera, a Nord delle proprie spiagge.
Altro che poco solidali ! Piuttosto dovremmo dire poco avveduti e scriteriati, probabilmente per l'ansia di ben figurare con i vicini o, più verosimilmente, per opachi accordi politici con gli amici confinanti. Abbiamo sperimentato sulla carne viva, nostro malgrado e non per nostra colpa, l'esito di scelte progettuali errate che altre Regioni (Marche) hanno perfino aborrito introducendone il divieto all'interno delle proprie Regolamentazioni Regionali.

Se qualcuno ha finalmente sentito il bisogno di alzare la testa e scuotere le coscienze ed ha deciso di prendere carta e penna e segnalare all'attenzione delle Istituzioni preposte l'imminente tracollo, posto in essere da tecnici scriteriati ed amministratori indegni, lo si deve, non per un'opinione campata in aria come quella del Sig. Corsi, ma proprio per l'esito finale disastroso, oggi visibile grazie alle opere marittime realizzate nel vicino Comune.
Non c'è da miravigliarsi se oggi c'è un legittimo moto d'opinione e che qualcuno cominci a porsi seriamente il problema dell'integrità della spiaggia di Alba Adriatica, tanto più che appare concreto il pericolo che si voglia ripercorrere soluzioni già sperimentate negativamente ed a nostro danno.
Ma, a quanto pare, dalla storia il Sigh. Corsi ed altri come Lui non intendono trarre insegnamento.

E' vero o non è vero che il tutto è iniziato nei lontani anni '80 allorchè l'Amministrazione truentina di quell'epoca decise il prolungamento, a mò di "pennello", del molo nord del porto ?
E' vero o non è vero che a seguito di ciò si verificò una progressiva erosione di ampi tratti di arenile di quel Comune ?
Sicuramente la memoria è corta, pertanto occorre richiamare all'attenzione il ricordo di quella notissima struttura in c.a., dietro ordinanza del Sindaco Rapali demolita alcuni anni fa, che nel giro di poco tempo si ritrovò in riva al mare, avendo visto praticamente azzerarsi il distacco dalla stessa riva di cui godeva nell'epoca in cui fu realizzata.
E' vero o non è vero che la soluzione dei cosiddetti pennelli ha finito con il produrre ulteriori problemi alla stessa spiaggia di Villarosa ed alle zone Nord dell'arenile di Alba e che l'Amministrazione Maloni ha pervicacemente proseguito nell'opera di prolungamento del molo Sud aggravando negativamente l'integrità della spiaggia di Villarosa ?
Non sarà certo per un bizzarro capriccio della natura se negli anni '90, conservando un equilibrio di vecchia data, il fronte spiaggia in prossimità della Bambinopoli era di oltre 100 m. ed oggi la stessa e gran parte delle zone adiacenti rischiano di essere spazzate via dal progressivo avanzamento della battigia.

Il Sig. Corsi, evidentemente infastidito da coloro che pongono al centro dell'attenzione una riflessione sulla opportunità di una specifica tipologia di opere, pensa di tagliar corto apostrofando gli stessi soggetti di ottusità. In ogni caso è stata presa nota di tutto ciò e l'articolo del giornale che contiene tale affermazione entrerà a far parte della documentazione da conservare scrupolosamente per futura memoria.
Nel contempo il Sig. Corsi ci consentirà di esprimere l'opinione, altrettanto legittima, che, al contrario, le sue sono tesi assolutamente ottuse.